You are viewing the community [info]my_sosedi

Объединение городских экспертов "Соседи" [entries|archive|friends|userinfo]
Объединение городских экспертов "Соседи"

[ website | Объединение городских экспертов "Соседи" ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Соседские истории ЦАО [Dec. 19th, 2009|01:17 pm]

theonly86
В настоящий момент мы готовим  для нашего портала (www.my-sosedi.ru) серию материалов, посвященных взаимодействию активных москвичей/ инициативных групп в рамках одного дома/двора/района/округа. Нам интересно посмотреть как договариваются между собой разные люди, которые являются "соседями". Разные по возрасту, национальности, социальному статусу, интересам... Как они находят точки соприкосновения и как создают, меняют что-то в своей жизни вместе. Примерные вопросы, которые мы хотели бы задать:
  • какие у вас отношения с соседями?
  • общаетесь ли? если да, то как?
  • помогаете ли вы друг другу?
  • осуществляете ли какие-нибудь совместные проекты? пытаетесь ли изменить что-то сообща?
В общем, нас интересуют такие соседские истории. Мы решили начать с Центрального округа Москвы. Есть ли у вас знакомые, живущие в ЦАО, -  лидеры ТСЖ, ЖСК, жилищных инициативных групп и просто активные соседи, которые хотели бы рассказать о своем доме (об интересных случаях, проблемах, победах)  и поделиться опытом созидательного взаимодействия с соседями? Если есть и они готовы к общению, будем очень благодарны за какие-нибудь их контакты!
link1 comment|post comment

К черту прокуренные рестораны! [Dec. 10th, 2009|09:43 am]

publiment
Тем, кто хочет есть в любимом ресторане и чувствовать отличный бифштекс, а не дым - давайте отстоим свое право вместе: http://community.livejournal.com/fucksmoke. Пишите ваши отзывы о заведениях, где не замечают некурящих, и мы сделаем это место чистым от дыма.
linkpost comment

ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ...to be continued [Aug. 25th, 2009|04:20 pm]

theonly86

Эпопея публичных слушаний

Публичные слушания по актуализации Генплана развития Москвы до 2025-го года наделали в столице много шума. Эта новая для города процедура спровоцировала почти все политические и социальные организации на совсем не летнюю активность. Правительство Москвы изо всех сил старалось убедить жителей в эффективности и демократичности такого подхода к градостроительству. А оппозиция проявляла чудеса изобретательности в поисках его недостатков. В результате вокруг публичных слушаний разыгрались нешуточные страсти  

ЭПИЗОД 1. ШУМ И ЯРОСТЬ.

Вечером 11 августа, после двухнедельной экспозиции по упомянутому Генплану, оппозиционные активисты собрались на площади около метро «Чистые пруды». Поводом для встречи стал митинг-критика проходящих в Москве публичных слушаний и представленных на них проектов. В тени памятника Грибоедову мелькали представители движений «Московский Совет», Левый Фронт, РКРП-РПК, «Вперед», ОГФ, Солидарность и прочие и прочие. На фоне красных флагов ОГФ мелькал лозунг "Проект Генплана - нарушение прав москвичей!" Мимо проходили спешащие с работы москвичи, которые слыхом не слыхивали ни про публичные слушания, ни про тот самый Генплан…

В лучших традициях «Дней гнева» координатор Московского Совета и Левого Фронта Сергей Удальцов призывал горожан «не дать себя обмануть и запутать». А для этого – «выступить против признания результатов нынешних публичных слушаний законными». В пользу такого решения оппозиционеры припасли немало причин.

Во-первых, «большинство москвичей оказались лишены возможности поучаствовать в публичных слушаниях, так как они проводятся в самый разгар летних отпусков».

Во-вторых, «вместо того чтобы изложить горожанам планы развития города в доступном для них виде, им предложили изучить трудночитаемую градостроительную документацию, понятную лишь узкому кругу специалистов».

Наконец, активисты утверждают, что «при подготовке публичных слушаний по Проекту Генплана и ПЗЗ московские власти допустили ряд нарушений федеральных законов: не была проведена обязательная Государственная экологическая экспертиза Проекта Генплана; не завершено межевание городской земли; не проведено публичное обсуждение концепции Проекта Генплана».

В перерывах между логичными доводами и предложениями собравшиеся  скандировали «Лужкова на мыло» и «Мы против преступного Генплана». Когда эмоции немного поутихли, сопредседатель движения «Жилищная солидарность» Дмитрий Катаев объявил требования организаторов митинга к московскому правительству.

Они попросили:

-  признать проводимые в Москве в период с 23 июля по 12 августа 2009 года публичные слушания не соответствующими закону и не рассматривать их результаты в качестве оправдания для последующих действий по утверждению Генплана и ПЗЗ.  Рассматривать их  только как справочную информацию;

- создать Согласительную комиссию с участием московской  общественности для доработки проекта Генплана;

- после устранения выявленных нарушений с учетом внесенных предложений и замечаний москвичей провести новые публичные слушания по Проектам в удобное для жителей города время.

-  привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в организации незаконных публичных слушаний и неэффективного использования бюджетных средств.

Под конец гневного собрания вспомнили и о трагической гибели Людмилы Меликовой - координатора Московского Совета, руководителя центра  "Созидание". Присутствовавший архитектор Алексей Клименко предложил почтить ее память не минутой молчания, а скандированием лозунга «Нет хищнической застройке!» Участники митинга могли расписаться под обращением к Президенту с просьбой взять под личный контроль расследование обстоятельств гибели Меликовой.

В общем, митинг получился шумным и яростным. Активисты вовсю протестовали и требовали. Хотя 4-мя днями ранее главный архитектор Москвы Александр Кузьмин уже согласился удовлетворить некоторые их просьбы. Признал, что рассматриваемые проекты Генплана требуют доработки. Заверил, что экспозиции по проектам Генплана и ПЗЗ в Москве будут продлены до конца сентября. Наконец, поддержал предложение о проведении повторных публичных слушаний…

ЭПИЗОД 2. РАЗУМ И ЧУВСТВА.

Вечером 12 августа слушания все-таки состоялись. «Соседи» решили навестить район, которому досталось звание «Самого инициативного» по результатам двухнедельной экспозиции Генплана и ПЗЗ. В Ясенево, несмотря на лето и отпуска, жители проявили завидную активность. От них было принято около 1500 замечаний по проектам Генплана и ПЗЗ. Право, признавать незаконными и вычеркивать из истории слушания, в процессе которых москвичи проявили такую инициативу и потратили столько сил, было бы обидно.

Да и на сами слушания район прибыл многочисленным составом. Зал кинотеатра «Ханой» наполнился почти до краев. На сцене в декорациях сказки «Снежная королева» восседали представители НИиПИ Генплана, префект ЮЗАО Алексей Челышев, пара чиновников из районной управы и два архитектора (один – общемосковский, другой – специализирующийся на Ясенево).     

Слушания начались с пространной речи Челышева о том, что публичные слушания – высшее проявление демократии. О том, как москвичам повезло (ведь возможность высказать свое мнение о градостроительных планах столичного правительства дается не каждый день). В целом о том, как хорошо в стране российской жить.

После этого вступительного слова на префекта как из рога изобилия посыпались вопросы местных жителей. Больше всего их, конечно, волновала перспектива строительства мусоросжигательного завода в промзоне «Теплый Стан».  На вопрос о том, будут ли строить МСЗ под боком Ясенева, специалист НИиПИ Генплана ответил: «В ПЗЗ данного объекта на данной территории нет. Там строить пока ничего не планируют. Если этот завод внесут в ПЗЗ, по нему обязательно будут проводиться дополнительные публичные слушания». Это утешительное заявление вызвало не только одобрительный гул зала, но и вполне логичный вопрос от местной жительницы Марины: «Может, завода нет в ПЗЗ, но в текстовой части Генплана (на странице 69) его строительство прописывается! Значит, если Генплан утвердят как закон, МСЗ  у нас все равно построят?»  

Тут на помощь проектировщикам НИиПИ Генплана пришел сам Челышев. Он уверил ясеневцев, что «скоро этот больной вопрос возьмет под свой контроль лично Юрий Михайлович Лужков. Создается комиссия для решения этой проблемы. Сейчас московское правительство изо всех сил пытается договориться с Подмосковьем об использовании для строительства МСЗ территории существующих свалок. Окончательная стратегия решения мусорного вопроса в Москве будет выработана правительством на заседании 11 сентября». Переваривая выданную префектом информацию, собравшиеся не заметили, что вопрос Марины так и остался без ответа. Активисты инициативных групп против строительства МСЗ рядом с Ясенево еще не раз упомянули о вреде таких заводов для здоровья. Но префект лишь добавил «Вряд ли построить этот завод в нашем районе удастся!» На том и порешили.  

Вариант раздельного сбора и сортировки мусора Челышев отмел сразу как нереальный. «Мы уже пробовали воплотить эту идею в жизнь в Гагаринском районе. Там это не сработало! Для того, чтобы это сработало, нужно изменить нашу психологию», - с выражением продекламировал префект.  

Вторым по важности и частоте упоминания вопросом стала планируемая автомагистраль через Битцевский лес. Когда об этом проекте зашел разговор,  архитекторы и префект в один голос заявили о допущенной на карте Генплана ошибке. Дорогу планируют построить не через лес, а под ним: параллельно новой ветке метро (соединяющей бутовскую и калужско-рижскую линию). Алексей Челышев долго расписывал преимущества этого решения: разгрузится дорожная сеть района; одновременно появится и дорога, и новая линия метро. Одно «но» - очень дорого. Скорее всего этот проект можно будет осуществить не раньше 2015 года. Последняя ремарка очень порадовала представителей движения «Друзья Битцевского леса». Один из них процитировал целый набор законодательных документов, категорически  запрещающих строить какие-либо дороги на территории (или под ней) особо охраняемых природных объектов (Битцевский лес – как раз такой объект). На просьбу активиста занести его выступление в протокол Челышев ответил отказом: «Нельзя: вы не житель Ясенево». 

Эмоции собравшихся жителей иногда прорывались наружу. Выкриками из  зала встречали заявления о вреде диоксинов, выделяемых МСЗ, и о возможной уплотнительной застройке. Но в целом, слушания в Ясенево прошли чинно и благородно: без традиционного для подобных мероприятий «базара» - с попыткой диалога.  

Помимо названных проблем, люди возмущались недостатком магазинов шаговой доступности, бассейнов, гаражей и общественных туалетов; строительством многоэтажной гостиницы и нового съезда на МКАД вблизи жилых домов; интересовались развитием городошного спорта в Ясенево…

Среди выступавших выделялись колоритные личности. Например, один из местных жителей предложил комиссии полноценный проект реорганизации линий московского метро и городских магистралей. Бывший архитектор Ясенево принес проект  планировки района, созданный еще в 71-м году, и предложил воплотить его в жизнь, вместо нового Генплана. Наконец, житель Юго-Западного округа, известный эколог и председатель фракции «Зеленая Россия» партии «Яблоко», Алексей Яблоков произнес пламенную речь в защиту местной экологии. Он назвал предлагаемый Генплан антиэкологичным, а проводящиеся публичные слушания непрофессиональными. Особенно Алексея Владимировича возмутило, что на экспозиции не было экологической статистики за последние несколько лет: «Как без этого сравнения оценить сегодняшнюю ситуацию?!» Зал провожал эколога бурными овациями. 

Под занавес мероприятия комиссия, естественно, клятвенно обещала рассмотреть, учесть и донести до московского правительства все высказанные ясеневцами замечания. Поверили ли этим обещаниям ясеневцы – тайна, покрытая мраком. Как бы то ни было, обе стороны остались в рамках приличий и вежливо распрощались: до новых, обещанных встреч и бесед.     

По какому пути пойдет Москва и москвичи – протестному или компромиссному? Выбор за нами…

 

 

 

 

 

 

 

link2 comments|post comment

Публичные слушания [Jul. 19th, 2009|01:38 am]

theonly86

"Соседи" очень советуют всем небезразличным... собирающимся посетить публичные слушания по актуализации генплана Москвы до 2025 года (экспозиции продлятся с 23 июля по 7 августа, а сами слушания пройдут 12 августа с 18.00)...решившимся взять на себя ответственность за судьбу своего города, района, дома...и отважившимся заявить о своих взглядах на то, какой эта судьба должна быть...

... посетить сайт Москомархитектуры

http://www.mka.mos.ru/work/site/mka090717.nsf/va_WebPages/GenplanRus 

и заранее разобраться в проекте генплана, который нам предстоит обсуждать. Чтобы узнать обо всем, что готовит нам московское правительство.

Подробную информацию о месте проведения ПС в каждом из округов можно найти найти на сайте префектуры.

linkpost comment

Мусоросжигание:результаты опроса москвичей [Jul. 19th, 2009|01:15 am]

theonly86

















«Соседи» провели «мусорный» социологический опрос


Московское объединение городских экспертов «Соседи» провело социологический опрос по восприятию москвичами проблемы утилизации мусора в городе (всего было опрошено 1000 человек, максимальная ошибка выборки равна 3,1% при доверительном интервале равном 95%).

В ходе исследования удалось выяснить, что подавляющее большинство опрошенных горожан (90%) считают улицы и дворы Москвы чистыми или скорее чистыми. Главной причиной появления мусора в городе респонденты назвали «социальный фактор» - низкую культуру населения (82%).

Наиболее приемлемым способом утилизации большинству москвичей (71%) видится переработка мусора. В то же время чуть менее трети опрошенных (29%) при выборе из возможных «идеальных» способов утилизации считают приемлемым мусоросжигание.При исследовании выраженности у москвичей различных стереотипов по поводу работы МСЗ выявлено, что наиболее тревожащим горожан фактором выступают экологические характеристики мусоросжигания - 62% респондентов разделяют представление, что МСЗ –небезопасный для экологии и человека способ утилизации отходов.

Оценивая активность самих москвичей в раздельном сборе отходов, удалось установить, что она находится на крайне низком уровне. Только 42% горожан сказали, что сортируют мусор по видам. Анализ предварительных причин нераспространенности практики сортировки мусора показывает, что недостаток осознания полезности подобных действий (т.е. психологические и информационные причины) является более весомым сдерживающим фактором, нежели отсутствие экономических стимулов.

Объединение городских экспертов «Соседи» продолжит социологический мониторинг «мусорной проблемы» в Москве. Следующие замеры запланированы на  август, октябрь и ноябрь 2009 года.


ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ОТЧЕТА С ДИАГРАММАМИ И КОММЕНТАРИЯМИ ЭКОЛОГОВhttp://www.my-sosedi.ru/action/socmusor/
linkpost comment

Публичные слушания [Jun. 17th, 2009|07:46 pm]

theonly86
Друзья и соседи,

23 июля в Москве начинаются ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ!!!
На них жители города смогут узнать о том, что московское правительство собирается строить в том или ином районе и высказать свое мнение по каждому из проектов.

Жители любого района смогут принять участие в этих обсуждениях. Для этого нужно:
1. Навестить управу своего района и узнать, когда будут проходить публичные слушания по этому району
(они обязаны дать вам эту информацию и непременно дадут, если вы, в свою очередь, дадите им понять, что вы в курсе дат проведения публичных слушаний по Москве (с 23 июля до середины сентября).

2. Прийти на слушание и высказать согласие или несогласие с предлагаемыми проектами строительства, предложить свои альтернативные варианты.

Если вы не хотите, чтобы между вашим домом и соседней 9-ти этажкой воткнули очередной многоэтажный торговый комплекс или бизнес-центр...

Если у вас есть сомнения о целесообразности строительства элитного жилья вплотную к вашему дому....

Если вы против мусоросжигательного завода в непосредственной близости от ваших окон...

Самое время прийти на публичное слушание и ЗАЯВИТЬ ОБ ЭТОМ! А еще предложить властям какие-то альтернативные идеи.

Другого шанса высказать свое мнение и хоть как-то повлиять на ситуацию уже не будет. Либо москвичи воспользуются этим правом, либо в городе будут строить все, что угодно, уже не спрашивая мнения горожан.

Права бессмысленны, если ими не пользоваться. А жизнь не изменится к лучшему, если не начать ее менять.
linkpost comment

День народного гнева [Mar. 20th, 2009|07:45 pm]

theonly86

Гневный день календаря

13В этом году «День народного гнева» выдался по-весеннему теплым и солнечным. 14 марта около 300-т москвичей встретились не в лесу на пикнике, не в парке на прогулке, а возле метро «Улица 1905-го года»… на митинге.

Его организаторы (Союз инициативных групп Москвы, Союз координационных советов и др.) предложили горожанам погневаться по поводу или без него. На повестку дня вынесли волнующие москвичей городские проблемы. Правительство столицы на такое общенародное выражение мнения и «выпускание пара» дало добро. В итоге на площади Краснопресненской заставы собралась разношерстная публика, чтобы «рассказать о собственных инициативах, направленных на защиту прав миллионов москвичей». «Соседи», привлеченные такими обещаниями, решили посетить сие мероприятие…

line1

Мы, например, так и не разобрались, против чего выступали жители улицы Менжинского, задавая риторический вопрос: «Префект нас кинул?»

line1

Митинг по случаю «Дня гнева» встречал гостей улыбчивыми милиционерами и песнями группы «Кино». Алые флаги летали на фоне ярко голубого неба, маячили в воздухе огромные портреты Зюганова и прочие традиционные «украшения» от бабушек из КПРФ. В коммунистическом «декоре» были и неожиданные новинки: то тут, то там, между плакатами с надписью «Ленин жив!», мелькало фото Уго Чавеса. Солнышко светило и отогревало сердца гневно настроенных москвичей. Словом, не митинг, а просто праздник какой-то!

Спустя некоторое время все вспомнили-таки о цели собрания и начали разворачивать протестные плакаты. Некоторые отнеслись к заготовке агитационных материалов очень ответственно. Например, дама, почему-то выступавшая против управляющих компаний и ТСЖ, каждые 10 минут извлекала из своей сумки новый транспарант. Она меняла их так часто и быстро, что прочитать написанные лозунги было совсем непросто. А уж понять из них, чего она, собственно, хочет – почти невозможно. Впрочем, неопределенностью требований грешили многие участники гневного митинга. Мы, например, так и не разобрались, против чего выступали жители улицы Менжинского, задавая риторический вопрос: «Префект нас кинул?»

А вот протестующим против строительства мусоросжигательных заводов в Москве удалось изложить свои требования и предложения довольно четко. Может быть, потому, что они на митинге были одни из самых молодых и адекватных. А может, - потому, что они сопроводили визуальную информацию (плакаты со схемами возможного расположения заводов) пламенной речью в исполнении писателя Анатолия Трушкина и активиста движения из Зеленограда.

line1

“А правительство обязано дать нам еще один шанс. Думаю, многие готовы будут сортировать мусор, лишь бы не дышать диоксинами”.

line1

Этих ребят пришли поддержать такие же молодые и адекватные москвичи. Например, жительница района Ясенево – Диана, которую пугает перспектива строительства МСЗ в непосредственной близости от дома (по слухам, один из новых заводов, возможно, будет построен в этом районе). «Я считаю, что нужно постепенно приучать наш народ сортировать мусор для переработки. Я готова начать с себя, - поделилась с «Соседями» Диана. - Нам всем просто нужно взяться за ум и попытаться самим справиться с мусорной проблемой. А правительство обязано дать нам еще один шанс. Думаю, многие готовы будут сортировать мусор, лишь бы не дышать диоксинами. Главное вырабатывать культуру сбора мусора».

- А как ее выработать?

- Грамотно агитировать, делать хорошую социальную рекламу. Приучать своих детей сортировать мусор – на своем примере. И в школе, конечно, тоже нужно об этом говорить. Тогда лет через 5 уже все нормально будет.

Такая конструктивная программа действий нас обнадежила. Но когда фантазия лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова родила лозунг «Сжигайте мусор на Рублевке!», мы сразу вспомнили, где находимся. Активист движения против МСЗ из Зеленограда начал, было, объяснять, что вообще-то это не выход, что многие жители Рублевки и соседних с ней районов ни в чем не виноваты, что движение выступает против строительства МСЗ в принципе… Но его уже особо никто не слушал: участники были слишком увлечены хоровым скандированием лозунга.

Митинг шел своим чередом. «Правая» молодежь из «Молодой Гвардии» разбрасывала над головами собравшихся листовки. Сергей Удальцов кричал: «Это провокаторы!» Нарушителей порядка забирала милиция… В общем, все как всегда.

Еще одной крупной инициативной группой, которая изъявила желание погневаться, стал «Комитет по защите территорий искусства». Они пришли на митинг, чтобы выступить против правительственного проекта застройки территории ЦДХ (как раз этот проект выносился в прошлом месяце на первые московские публичные слушания). Категоричности этим товарищам - не занимать. Обсуждаемый и еще не принятый окончательно проект они упорно называли «решением правительства о сносе здания ЦДХ». «Ситуация эта возмутительна, прежде всего, тем, что мнение москвичей и культурной общественности не учитывается абсолютно. Решение о сносе ЦДХ ни с кем не согласовывается!» - сказал как отрезал представитель Комитета – Николай.

- А как же публичные слушания, на которых жители могли высказать свое мнение по поводу проекта и внести альтернативные предложения?

- Абсолютное большинство присутствовавших на них людей выступило против проекта. Тем не менее, в конце публичных слушаний было сказано, что дискуссия – это, конечно, хорошо, но решать судьбу ЦДХ все равно будут власти.

Параллельно рассказу Николая с трибуны неслось: «Процедура публичных слушаний по ЦДХ была неправильной: право высказать свое мнение имели только жители района Якиманка. А судьба ЦДХ касается всех москвичей и россиян…» Почему-то в этой эмоциональной речи не было сказано об экспозиции проекта перед слушаниями, побывать на которой мог любой желающий. О том, что каждый гражданин РФ мог изложить свое мнение и предложения по проекту ЦДХ в письме (электронном или обычном) городской комиссии, отвечающей за его рассмотрение на слушаниях… Зато много было о том, что «власти, наверняка, не прислушаются к горожанам, сделают все по-своему…что нужно протестовать и не идти на уступки». Не слова об официальном заявлении главного архитектора Москвы Александра Кузьмина на по поводу доработки отвергнутого горожанами проекта и повторного вынесения его на публичные слушания… У нас сложилось впечатление, что «Комитету по защите территорий искусства» фатально не хватает информации. Либо просто память у них короткая и очень уж избирательная. Свое выступление эти ребята закончили призывом к общегородскому референдуму и лозунгом: «Нет сносу ЦДХ!»

line1

Далеко не все протестующие придерживались принципа «Отвергая, – предлагай!»

line1

Помимо организованных групп протеста, на гневном митинге встречались и протестующие одиночки. Например, Ирина, выступающая против точечной застройки на Чертановской улице (ЮАО). Или Юлия Викторовна, не желающая менять свой частный дом и 23 сотки земли в Южном Бутово на квартиру, предлагаемую ей правительством Москвы. «Почему я должна уходить со своей земли в какую-то конуру на 12 этаже? – вопрошала она нас. - Там, наверняка, соседи будут пить–скандалить, а я должна буду все это слушать и терпеть…Я хочу жить как жила – индивидуально, в своем отдельном доме».
Юлия Викторовна из Южного Бутово
В целом митинг, посвященный «Дню народного гнева», прошел довольно мирно. То ли весенняя погода так смягчающе подействовала на москвичей, то ли - праздничное настроение, только по-настоящему разгневаться их не смог заставить даже вещающий с трибуны Сергей Удальцов. Люди радостно, как мантру, подхватывали «Власть - под контроль граждан!» и шли ставить свою подпись под предложением о пересмотре всей строительной политики города (что именно под этим подразумевалось – не совсем непонятно).

Обещанных рассказов об инициативах и (что гораздо важнее) делах, «направленных на защиту прав миллионов москвичей» мы так и не услышали. Далеко не все протестующие придерживались принципа «Отвергая – предлагай!» Но мы и не надеялись на такой идеальный результат. Хорошо уже, что все обошлось без травм и увечий… «День гнева» все же как никак.

Да и один конструктивный момент все-таки был: на митинге решили дать жизнь Московскому Совету, который будет заниматься городскими проблемами и координировать работу всех гражданских и социальных инициатив столицы.

Расходились изначально разгневанные горожане уже друзьями и союзниками. Все-таки ничто так не сближает, как дружба против кого-то…

 
linkpost comment

Пресс-рейд "Соседей" в Павшино (Красногорск) [Mar. 5th, 2009|04:16 pm]

theonly86

В тесноте и в обиде.

Москва со всех сторон обрастает новыми районами. Павшино как раз один из таких. Хотя оно вплотную прилегает к столице - официально ей не принадлежит. Павшино – владение Красногорска. Но дороги и проблемы у этого района одни на двоих с Москвой. Самая больная тема – отсутствие парковок, стоянок и гаражей. Как и в соседней Москве, в Павшино автомобили теснятся на тротуарах и во дворах. Разница лишь в возрасте этих тротуаров и дворов: павшинский район строили на 30 лет позже большинства московских. За это время почти каждая столичная семья успела обзавестись личным авто (а то и двумя - тремя). А вот количество парковочных мест, выделяемых на один многоквартирный дом, с 80-х годов почему-то не изменилось.

Москвичка Юлия прислала «Соседям» такое письмо:
«Мы недавно купили квартиру в Павшино. Этот район построили в начале 2000-х годов. До сих пор добраться туда можно только на машине. Беда в том, что район построен по старым стандартам: на дом предусмотрено 20 парковочных мест от силы. Все тротуары заставлены машинами, разъехаться на улочках, во дворах невозможно! И при этом, не все дома еще заселены!! А что будет, когда все жильцы заселятся? Наверное, не то что ездить - ходить будет негде. Если ситуация с парковками не изменится, скоро в районе Павшино случится самый настоящий коллапс!"

Желая уберечь жителей Павшино от коллапса, погожим февральским днем «Соседи» отправились туда – посмотреть, оценить ситуацию и, конечно, сделать выводы. Путь до Павшинской поймы оказался тернист. Добраться до нее можно по пробкам Волоколамского или Новорижского шоссе – на выбор. Но обязательно через пробки славного города Красногорск. Кроме того, Павшино – очень законспирированный район. Ни одного указателя на него мы так и не встретили. Прохожие (в основном  гастарбайтеры) на все вопросы о местонахождении  района испуганно качали головой. Помогли нам сориентироваться только добрые гаишники. После долгого пути мы наконец въехали в заветный район и встретились с написавшей нам Юлией. Она предложила провести экскурсию по Павшино. Мы, естественно, согласились.

 Лавируя между типовыми многоэтажными «коробками» домов и длинными рядами машин, мы начали свое знакомство с местностью. «Купили здесь квартиру в 2006 году, а дома эти построили еще раньше – в начале 2000-х, - рассказала нам Юля. - Но поначалу не было никаких коммуникаций. Мы 2 года ждали, пока их проведут». Гуляя по Павшино, мы удивлялись, насколько этот новый район похож на типовые московские районы 80-х годов. До боли знакомая застройка и облик домов. Юля шепнула нам, что и планировка квартир не очень-то изменилась с того времени. Ретро-стиль поддерживает даже ларек с бытовой химией. Он умиляет названием - «Чистый папа» (которому, видимо, из-за кризиса приходится мыться «Пемолюксом»).

   
Завернув в один из дворов, мы убедились, что на каждый 16-ти этажный дом планировщики района отвели ровно 16 парковочных мест. Такую злую иронию жители Павшино оценили и начали ставить машины везде, где возможно и невозможно. На наших глазах из второго ряда припаркованных во дворе автомобилей «вынырнул» синий Форд. Его место тут же заняла грязная, но счастливая серебристая Тайота. Водитель последней вышел, оставил листок с телефоном на лобовом стекле и пошел к подъезду. «Мы тоже всегда так делаем: вдруг из первого ряда кому-нибудь нужно будет выехать, - объяснила Юля». Из ее же рассказа мы узнали, что два ряда машин – это для Павшино не предел.

 Обследовав с пристрастием территорию района, мы не нашли ни одной стоянки, ни одного многоярусного гаража или паркинга. Неужели застройщики, разрабатывая проект, позабыли, что местным жителям нужно будет ставить куда-то свои машины? Сами местные жители тоже задаются этим вопросом: «Если мы порой ругаем старые хрущовские районы Москвы за то, что там невозможно проехать, нам на это обосновано отвечают: «Дома строились в те времена, когда люди еще не владели таким количеством автотранспорта», - отметил друг Юли – Алексей. - Павшино строилось уже в 2000-х годах, а ситуация та же: ни проехать негде, ни машину поставить некуда. Какие, спрашивается, теперь оправдания для такой необдуманной планировки района? »

 Огибая очередную линию автомобилей, мы заметили, что из Павшино открывается чудесный вид на «Снежком» (крытый горнолыжный склон) и шикарную резиденцию Правительства Московской области. «Вот этот дом вырос за одно лето, - показала Юля на одну из «коробок» справа. – Они тут вообще как грибы растут. А между ними втискивается все больше и больше машин». «А почему бы вместо одного такого дома не построить один многоярусный паркинг?» – родился у нас логичный вопрос. А потом и ответ родился сам собой: квартира в многоэтажном жилом доме приносит гораздо больше прибыли, чем место в многоэтажном паркинге…

 Дальше наша экскурсия перешла в автомобильную стадию. Юля на своем широком джипе виртуозно вписывалась в узенькие павшинские повороты. Иногда движение автомобилей по местным улицам напоминало настоящий балет. Мы, затаив дыхание, считали расстояние до ближайшей припаркованной Хонды, когда Юля разворачивалась. «Мастерство моей парковки здесь взлетело до небес, - призналась Юля. - И все равно я с ужасом думаю, как буду отсюда каждый день ездить на работу, на Павелецкую. А вечером вообще кошмар: все то же самое, только машин в два раза больше и ничего не видно. Попробуй - припаркуйся! Наверное, работу придется менять».

 Катаясь с нашим экскурсоводом по Павшино, мы то и дело замечали машины со вмятинами и царапинами по бокам. Такая теснота явно не остается без последствий. Еще на нашем пути постоянно попадались молодые мамы с колясками, пытающиеся пробраться на детскую площадку. Картина открылась совсем неидиллическая: дети играли между двумя дорогами, заставленными машинами, глубоко вдыхая выхлопные газы. Сразу вспомнилось знаменитое: «А где ж ему гулять?» Выяснилось, что, кроме этой площадки да «отдельной квартиры», в общем-то негде. Другой родитель долго вез дочку на санках по дороге, прямо перед юлиным джипом. «Я понимаю, - прониклась она. – Куда ему еще деваться? То, что раньше было тротуаром, теперь машинами заставлено. Это хорошо еще, я на работу не спешу. А то бы нервы начались, да и вообще это опасно».

 Впрочем, не то чтобы павшинцы своим районам совсем недовольны. «Прогресс все-таки какой-то есть. Например, здесь многое приспособлено для инвалидов, - признал Алексей. – Но вот по части размещения транспорта – беда. Если что-то не дай бог случится, скорая тут еще, может быть, проедет, а вот пожарная машина далеко не всегда».

 Нагулявшись по району, мы спросили Юлю и Алексея, в чем они видят решение проблемы? Ребята сразу ответили: «Сделать стоянку/гараж. Выделить землю, оградить ее, сделать парковочные места». Даже если не в самом Павшине, а возле соседнего гипермаркета или еще где-то. Жители района согласились бы на любые условия. Есть огромный спрос. Но нет предложения и пока не предвидится…

 «Я обычно с инициативами особо не выступаю, - сказала нам Юля на прощание. – Но с этой проблемой мы сталкиваемся каждый день. Знаете – наболело! Я подумала, что если ничего не скажу, не сделаю, то ничего и не изменится. Поэтому и решила вам написать». Поэтому мы и приехали в Павшино, поэтому мы публикуем этот материал. Задача «Соседей» не менять весь мир, а помогать вам в попытках хоть в чем-то изменить свою жизнь к лучшему.

Потапова Елена
Фото: Екатерины Нифантьевой

linkpost comment

Нехватка гаражей и парковок [Dec. 30th, 2008|04:57 pm]

theonly86

Страсти по гаражам

Москва заполнена автотранспортом до краев. Вереницы машин теснят нас на тротуарах, располагаются под окнами наших домов. Но куда еще деваться столичным авто, если гаражи в городе сносят один за другим? «Железные кони», оставшиеся без крова, планомерно перемещаются на обочины и во дворы.

В столичном районе Крылатское это вынужденное соседство стало головной болью для местных жителей. «Катастрофическую ситуацию с парковкой нужно как-то исправлять», - поняли крылатские автомобилисты. Как? Решили строить для местного автотранспорта дополнительные дома-паркинги. Но путь этот оказался тернистым. Новые гаражи в Крылатском возводить так и не начали, зато старые идут под снос с завидным постоянством…

 «Бездомные» автомобили заполонили Крылатское

Район Крылатское, и правда, одна из самых болевых точек гаражно-парковочной проблемы в Москве. Каждый день здесь становится на 3-4 машины больше. А пространство, не занятое автомобилями, сжимается, как шагреневая кожа.

Крылатская улица встречает гостей строем припаркованных на ней машин – по три ряда с каждой стороны. За такой автомобильной стеной автобусных остановок даже не видно. А уж подобраться к ним – это вообще сверхзадача. Редкие отчаянные бабушки - посетительницы крылатской стоматологической поликлиники – лавируют в сплошном потоке транспорта, пытаясь перейти улицу и успеть на автобус. «В день у нас в районе по 2-3 аварии», - печально констатирует местная жительница - Елена Капичникова.

Во дворах картина не радостнее. Дворы Крылатского забиты машинами «под завязку». Проскользнуть между рядами не всегда чистых автомобилей сложно. С коляской - почти невозможно. А детям и пожилым людям иногда и просто ходить там опасно. Например, в часы «пик» (9 утра и 7 вечера), когда местные дворы наполняются автомобильными потоками. Выехать утром на работу жителям Крылатского не так-то легко: к 9 часам выезд из двора уже перегорожен несколькими рядами машин. Вечером не легче. «В 7 часов заехать во двор нельзя: пробки огромные. Я 200 метров до дома еду полчаса», - говорит житель дома № 30 (к. 7) по улице Крылатские холмы – Андрей Величкин.

Но даже тому, кто сумеет пробраться через пробки, не гарантирована возможность поставить машину у подъезда. Скорее всего, сумки к дому придется нести через весь двор. «Я привожу ребенка из школы и бросаю машину посреди дороги, потому что во дворе ее некуда поставить, - рассказывает Андрей. - Пока я поднимаю ребенка на этаж, может произойти все, что угодно! Пожар, человек выбросился, кого-то обворовали… Моя машина в это время стоит на дороге и не дает никому проехать».

С каждым годом в полку «бездомных» автомобилей прибывает. В 2002 году в Крылатском снесли уже около 1500 гаражных боксов и «ракушек» (кооперативы «Трэк», «Причал», «Трэк-4»). И будут сносить еще. По решению суда в ближайшее время сотрут с лица крылатской земли гаражный кооператив «Крыло-С». И никакой замены, никакой компенсации. Значит, еще 212 машин останутся без крова и даже без места. Куда их переместят владельцы? «Путь им один - во дворы. Опять!» - уверена Елена Капичникова. Но дворы ведь тоже не резиновые…

 Оригинальное решение гаражной проблемы

Лишней земли для новых гаражей в Крылатском как не было, так и нет. На весь район только 2 легальные стоянки и 4 заполненных гаража. Был еще подземный паркинг, но его заменили аквапарком. Теперь там дайвинг…

Единственным решением парковочной проблемы местные жители сочли строительство многоярусных паркингов на местах старых гаражных кооперативов. На кусочке земли, где раньше умещалось 200 машин, с появлением многоэтажного гаража уместится 400-600.

Автомобилисты Крылатского жаждут получить хоть какие-нибудь дополнительные парковочные места. «Каждый владелец железного коня желает иметь крышу над его головой. Хотя бы холодную, но крышу, - рассуждает Андрей Величкин. - Машина будет под охраной: не надо трястись, что кто-нибудь ее стукнет или поцарапает!»

Плюс, в многоэтажном гараже, помимо машин жителей района, запросто поместятся несколько сотен автомобилей сотрудников трех крылатских бизнес-центров (двух уже существующих и одного строящегося). На лето счастливые владельцы мест в таких паркингах смогут сдавать их менее удачливым автобилистам. Возможно, тогда машины хотя бы частично и ненадолго, но все-таки освободят тротуары и дворы района. А «погребенные» под автомобилями Крылатская и Осенняя улицы временно «оживут».

И все бы хорошо, но есть одно «но»…Сейчас земля, на которой стоят металлические боксы гаражно-строительных кооперативов (ГСК) Крылатского, юридически им не принадлежит. В далекие 90-е годы, когда они возводились, их продавали автовладельцам без земли. Позже люди с радостью оформили бы землю в собственность. Но уже в 1997 году, кода эту территорию ввели в особо охраняемую природную зону (Москворецкий парк), с этими чаяниями пришлось попрощаться. В итоге, сегодня существование крылатских кооперативных гаражей - вопрос удачи и доброй воли правительства Москвы. В любой момент их могут снести на совершенно законных основаниях.

 «Родник» пытаются «осушить»

Следующим после «Крыла-С» в очереди на снос оказался  «Родник-6» - крылатский ГСК  на 168 мест. «Гром» над ним прогремел 4 декабря 2008 года, когда Владимир Сбродов - его председатель - получил уведомление из Госинспекции по недвижимости. Бумага обязывала явиться и предоставить все документы на кооператив. А это ни много, ни мало учредительные документы на гаражи, разрешение на гаражную деятельность и, самое главное и проблемное, документы на владение землей (или хотя бы на ее аренду). Последних у «Родника-6» нет и быть не может. Ведь природоохранную территорию, на которой он пока еще существует, в собственность никак не оформить. А договор на аренду с ним расторгли еще в конце 2004 года. Просто прислали уведомление, -  и нет права аренды…

В Госинспекцию по недвижимости Сбродов пока идти не спешит. Ведь сценарий дальнейшего развития событий предсказуем. Следующим ударом будет акт в Земельную инспекцию, там комиссия, штраф (от 80-100 тысяч рублей)… Дальше – нелегкая задача: «устранить причину нарушения в течение трех месяцев». А как ее устранишь, когда и в собственность землю оформить нереально, и в аренду взять невозможно? Только снести все гаражи «под корень». Но вряд ли у членов «Родника-6» на них рука поднимется. Значит, остается одно – игнорировать… Правда, до добра это тоже не доведет. Земельная инспекция подаст на кооператив в суд, а там и до решения «о принудительном сносе металлических боксов» недалеко.

Ждет ли «Родник-6» этот стандартный, грустный финал? Теперь это зависит от Управы района Крылатское. Именно она добровольно взяла на себя продумывание и координацию действий несчастных гаражных кооперативов, над которыми нависла угроза сноса. Хорошая ли эта затея, первыми узнают члены «Родника-6».

 Вместе мы - сила

А выводы делать будут соседние кооперативы: «Холмы», «Сирен» и «Фили-Кунцево». Они вместе с «Родником-6» еще в 2006 году создали объединение «Гаражная инициатива «Крылатское». «Вместе - мы сила! – объясняет председатель «Холмлв» Алексей Панфилов. - Одно дело продвигать проект гаража от лица 200-т человек и совсем другое – от лица 1200-т».

Строительство гаража, нового и многоярусного, для этих кооперативов как раз очень актуально. Они, как и «Родник-6», входят в зону Москворецкого парка – значит, вероятность скорого сноса их металлических боксов растет на глазах.

Понимая,  шаткость своего положения, члены «Гаражной инициативы» уже много лет  предлагают разные проекты. Например, снести боксы «Холмов» и на их месте построить обвалованный (с подземной частью) паркинг на 2000-2500 мест. В нем хватило бы пространства для всех 1200-т автомобилей членов объединения и даже еще осталось бы. К этому варианту они склоняют предполагаемой ценой (200 тысяч рублей за место - по себестоимости) и экологичностью будущего гаража. Стену со стороны парка инициаторы проекта хотят засыпать землей. «Пусть там травка растет, букашки бегают», - поясняет член ГСК «Холмы» - Виктор Петрович. Словом, рисуют идиллическую картину, да еще и щедрость проявляют. «Кооперативы нашего объединения сейчас занимают 4 гектара земли, - рассказывает Алексей Панфилов. - Для строительства нового многоярусного (2 этажа под землей и 5 – над) гаража нам нужно где-то 1.5 гектара. Остальное мы готовы отдать городу». А в придачу к этому еще и тысячу мест в новом паркинге - автомобилям «со стороны». «Если из дворов Крылатского вывести хотя бы тысячу машин, район уже сможет вздохнуть немного свободнее», - говорит Алексей Панфилов. Но этому проекту не суждено было воплотиться…

…В марте 2004 года Правительство Москвы приняло Постановление № 157. По нему гаражные кооперативы «Холмы», «Сирен», «Фили-Кунцево» и «Роднико-6» должны были уступить «территорию напротив владений 3-43» (2,4 км) по улице Крылатские Холмы спортивно-рекреационной зоне. Заняться ее обустройством при поддержке компании «Рыбстройинвест» собирался Геннадий Жигарев. Говорил, что хочет построить там гаражи на 1500-т мест, фитнес-центр, дворец молодежи…

В 2007 году члены объединения «Гаражная инициатива «Крылатское» добились пересмотрения проекта планировки Москворецкого парка. Благодаря им границы Москворецкого парка сейчас только обозначены, но официально не утверждены. Москомархитектура тогда решила на территории ГСК «Фили-Кунцево» и открытой стоянки «Сирен» построить обвалованные гаражи по 750 мест каждый. Это была победа кооперативов. Но внезапно решению Москомархитектуры сказал свое «нет» Геннадий Жигарев. Тогда 157-е постановление было еще в силе и Жигарев планировал развернуть на этой территории свое строительство. В градплан ни одного обвалованного гаража для членов кооперативов так и не включили.

За 4 года, пока действовало постановление, Жигарев так ничего и не построил. В марте 2008 года срок его истек - оно «умерло». Что теперь будет с этой землей? Что теперь будет на ней? Пока не понятно. Но зато понятно, что «Холмы», «Сирен» и «Фили-Кунцево» не сегодня - завтра пойдут под снос вслед за «Родником-6». Никакой альтернативы на их горизонте пока не виднеется. Если она не появится в ближайшем будущем, еще 1200 машин – все вместе - окажутся на улицах Крылатского. А там и без них тесно.

 Через тернии к гаражу

Кооперативу «Трэк-4» повезло больше. За снос своих металлических боксов его члены вытребовали-таки компенсацию - многоярусный паркинг. Но строить его пока так и не начали.

 

На роль председателя некоммерческого партнерства членов ГСК «Трэк-4» выбрали Марину Козину (депутата Муниципального Собрания). Она живет в Крылатском уже больше 10 лет. И хотя не очень любит водить машину («слишком нервничает в  московских пробоках»), в 1995 году с легкостью сменила работу воспитателя в детском саду на должность директора ГСК «Трэк-4».

Еще в 2002 году она сделала невозможное: отвоевала для «Трэка-4» 250 гаражей – их не стали сносить и оставили на Крылатской 19/21. Потом Козина вытребовала, юридически оформила и построила для своего кооператива экологически чистую стоянку на 200 мест – как компенсацию за 200 снесенных боксов. Следующим шагом стало письмо крылатских автовладельцев Лужкову с рассказом о массовом сносе кооперативных гаражей. Столичный мэр взял ситуацию под свой контроль и распорядился: «Найти Решение!». Марина Козина нашла: она предложила снести остатки гаражей Трэка-4, а на их месте (на Крылатской 19/21) построить многоярусный гараж на 500 мест. Проект одобрили, и строительство разрешили. Но только при условии корректировки границ природоохранной территории «Москворецкий парк». «То есть, если мы будем использовать для строительства территорию парка (имеется в виду Крылатская, 19/21- асфальтированная площадка с гаражами), по закону мы должны перед этим ввести в природный комплекс такую же по размеру территорию, прилегающую к нему (компенсационный участок)», - объясняет Марина Козина. Члены некоммерческого партнерства приняли это условие. Они даже предложили посадить новые деревья, поставить лавочки на компенсационном участке. Лишь бы дали построить гараж! Но это было не последнее испытание на пути к желанному паркингу. На подготовку и согласование эколого-градостроительного обоснования (8 томов) пайщикам пришлось сдать по 15 тысяч рублей (в общей сложности 2 миллиона рублей). И после того, как проект прошел экологическую экспертизу, все вернулось на круги своя - к вопросу корректировки границ природной зоны. Постановление о корректировке в 2004 году подписали В.И. Ресин, А. В. Кузьмин, Ю.В. Росляк... Не подписал только префект Ю.М. Алпатов.  Срок действия постановления истек. Теперь члены некоммерческого партнерства уповают на распоряжение Правительства Москвы № 3123-РП. Сбудутся ли их надежды, станет известно только летом 2009 года

В чем причина трудностей инициаторов создания гаража на месте «Трэка-4»? Почему они так долго не могут согласовать все нужные документы и начать строительство? Возможно, корень проблемы в столкновении интересов проекта гаража на Крылатской 19/21 и «СтройМаркетИнвеста». Жители Крылатского считают, что «СтройМаркетИнвест», возможно, планирует построить на Крылатской 19/21 стоянку для сотрудников бизнес-парка. «Там 5 тысяч человек работает, - рассказывает Елена Капичникова, - им нужно 5 тысяч парковочных мест. На своей небольшой стоянке они не умещаются».

А в чем тогда причины неудач в борьбе других крылатских кооперативов («Холмов», «Сирена», «Фили-Кунцево», «Родника-6», «Крыла-С» и т.д.) за парковочные места? Почему они никак не могут отстоять свое право на собственный гараж? Марина Козина ответила за всех: «Если кто-то может дать дополнительных денег «кому надо», то мы таких денег дать не можем. Нам остается только один путь – прямой и законный. Но он, как выяснилось, пока что для нас тоже почти непроходим».

 По-соседски

Однако крылатские автовладельцы потеряли надежду слишком рано. Помощь к ним пришла неожиданно - со стороны Объединения городских экспертов «Соседи» - нового действующего лица в сфере городских отношений. «Пытаясь помочь жителям Крылатского наладить диалог со столичными властями и сдвинуть с мертвой точки строительство в этом районе дополнительных гаражей и парковок, мы подготовили аналитическую записку на имя В.И. Ресина. Там речь идет о нехватке парковочных мест в целом по району и о предлагаемых жителями решениях этой проблемы, - рассказывает координатор ОГЭ «Соседи» Георгий Прокопов. – Надеемся, эта записка изменит ситуацию к лучшему или хотя бы прояснит ее». Смогут ли «Соседи» помочь автовладельцам Крылатского – покажет время…

link2 comments|post comment

Соседи к Новому году готовы! [Dec. 26th, 2008|01:40 am]

theonly86

К Новому году готовы!

На востоке столицы местные жители решили подготовиться к встрече Нового года заранее. 23 декабря в районе Гольяново стартовал конкурс «Новогодний подъезд».

Чтобы претендовать на победу, соседи-участники должны были собраться вместе. А потом сообща оригинально украсить к празднику свои подъезды. Идея объединить соседей таким интересным и творческим делом пришла в голову председателю гольяновского Молодежного совета – Ирине Пантюхиной. По ее словам, у регионов опыт проведения подобных мероприятий уже есть. А вот Москве этот конкурс пока в новинку.

Проект Ирины, как позитивный и очень полезный, поддержала управа района Гольяново. «Народ сейчас пассивный. Его только такими делами и можно расшевелить» - отозвался о конкурсе Заместитель главы управы по вопросам социального развития Борис Чалов. Расшевеливать местных жителей начали почти месяц назад: объявлениями о конкурсе на информационных досках района, звонками старшим по подъездам, предложениями поучаствовать главам местных ТСЖ. В итоге конкурсантами стали 8 новогодних подъездов Гольяново.

В состав жюри конкурса вошли представители управы района, местного Молодежного совета и Объединения городских экспертов «Соседи». В первый день праздничного состязания оно побывало в трех домах и по достоинству оценило старания гольяновских соседей. Жюри трудно было оставаться строгим при виде самодельных игрушек на елках, детских рисунков на стенах подъездов и снеговиков, нарисованных гуашью на окнах.

Но строгость здесь была и не к чему. Ведь главная задача этого мероприятия не сделать соседей конкурентами в борьбе за победу, а познакомить их, сдружить и создать в их домах настоящее праздничное настроение.

Судя по первому этапу конкурса, затея удалась. Судей порадовала встретившая их в костюме снегурочки Екатерина Зудилина – глава ТСЖ «Байкальская» (дом № 35 (к. 3) по Байкальской улице). Вместе с жителями этого дома жюри приветствовали новогодние плюшевые медведи и карабкающиеся по стенам Деды Морозы.

Растрогала судей Наталья Георгиевна Лебедева – старожил района и старшая по первому подъезду дома № 6 по Курганской улице.Она принимала гостей одна: помогавшие ей в украшении подъезд мишурой и снежинками ребятишки ушли на тренировку. «Это состояние души. Мне доставляет удовольствие делать что-то хорошее, созидательное, - объяснила причину своего участия в конкурсе Наталья Георгиевна. - А когда люди объединяются, делают что-то сообща и, тем более, вместе с детьми, – это всегда хорошо, помогает не погружаться в дурные мысли, а радоваться жизни».

Совершенно поразил жюри подъезд дома № 11 (к.3) по Уссурийской улице.Тридцать жителей этого подъезда, взрослые и дети, общими усилиями превратили его в настоящее сказочное царство. Стены лифтов были обклеены праздничными плакатами. Три новогодних этажа, украшенные нарисованными елками и быками, бумажными снеговиками и настоящими замками, встретили судей конкурсами и стихами. На каждом этаже гостей приветствовала новая снегурочка и целая толпа детишек, которые вместе с родителями и соседями так преобразили свой подъезд. «Мы даже привлекли к украшению нашего подъезда живущих здесь ребят, которые состоят на учете в милиции, - рассказала Ирина Куль, жительница этого дома и воспитатель в одном из гольяновских детских садов. – Они искренне увлеклись общим делом. Теперь всё это охраняют, следят, чтобы никто ничего не стащил и не испортил». А представители управы – Борис Чалов и Вадим Ляпин (Заместитель главы управы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства) – приняв предложение хозяев дома, увлеклись рисованием в новогодней стенгазете и срезанием конфет с ниточки на скорость. Этот подъезд жюри покидало в приподнятом настроении, с верой в чудо и желанием сделать доброе дело. Поддавшись этому желанию, Борис Чалов пообещал местным ребятишкам достать несколько билетов на новогоднюю ёлку.

Первый день конкурса порадовал всех – и участников, и организаторов и судей. Но окончательные результаты будут объявлены только после проведения второго этапа (25 декабря), когда жюри побывает еще в четырех новогодних подъездах Гольяново. 27 декабря организаторы подведут окончательные итоги конкурса: все участники получат памятные подарки и дипломы, а победители – особые призы. В каждый новогодний подъезд наведается Дед Мороз и ребята из Молодежного совета Гольяново с костюмированным представлением. Словом, местных соседей в преддверии Нового года ждет настоящий праздник

Организаторы конкурса считают, что такие мероприятия, события просто необходимы. Это нужно и чтобы активизировать жителей, и чтобы заинтересовать их жизнью района, и чтобы вовлекать их в совместные проекты. "Этот конкурс - пока еще пробный шар, – отметил после первого дня конкурса Вадим Ляпин. – Но пробный шар успешный. Он объединил общим радостным делом взрослых, детей и пожилых людей. Именно так налаживаются связи между соседями. Какое-то сообщество образуется".

linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]